上海律师起诉拼多多 - 上海律师起诉拼多多赢了吗

刘宇航起诉拼多多,拼多多涉嫌欺诈了吗?

上海律师刘宇航今年3月参加了拼多多“砍价免费拿”活动，他挑选一款手机进行砍价，刘宇航邀请多位好友“砍价”但差“0.09%”可免费拿，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。刘宇航认为拼多多利用人性的弱点，已构成欺诈。

尽管刘宇航的最初诉求是要求拼多多公开活动真实信息和数据，退还购买“砍价卡”的费用，并赔偿经济损失，但法院并未支持其欺诈指控，而是基于消费者权益保护法的规定，判决拼多多侵犯了刘宇航的知情权。这起案件不仅揭示了拼多多“砍价”活动的潜在问题，也反映了在电商领域中，消费者权益保护的挑战。

他认为这是一种欺骗消费者的行为，损害了消费者的知情权，而且已经构成了欺诈的现象，因此这位律师直接起诉了拼多多。支持律师的做法其实这样的做法许多人都非常的支持，并且很多人都觉得这位律师做到了他们一直想做却没有做的事情。

上海律师起诉拼多多,欺诈消费者的后果你知道吗?

1、由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的处以一万元以下的罚款。情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行。

2、上海市长宁区人民法院就刘宇航诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营公司）网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告不构成刘宇航诉称之欺诈，构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元；驳回刘宇航其余诉讼请求。

3、高层的解释对于律师的所作所为网友们都表示非常的支持，甚至很多人都说律师做了大家想做却没有做的事情。律师之所以要起诉拼多多并不是希望能够得到怎样的赔偿，只是觉得这样的营销手段是不可取的，所以才会公开的起诉。对此拼多多的高层管理表示这是因为部分商品的价格很高，所以请少量的人来砍价没有效果。

拼多多败诉,砍一刀终于有了个说法

1、在上海市长宁法院最近的一次审判中，拼多多因在其“砍价免费拿”活动中侵犯消费者的知情权，被判败诉并需赔偿损失。律师刘宇航参与该活动后，发现即使完成了所谓的“砍价”进度第一，仍然无法获得免费商品，于是以拼多多使用虚假数据和隐瞒规则构成欺诈为由，向法院提起诉讼。

2、昨天，上海市长宁法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）网络侵权责任纠纷案公开审判，法院认定拼多多构成知情权侵害，一审判决拼多多向刘律师赔偿损失400元。这场由“砍一刀”引发的官司在经历了一年的漫长拉锯后，终于迎来一个结果。

3、这场诉讼始于2021年3月17日，我参加了那款手机砍价并花了9买了砍价礼包，邀请了一些朋友砍价，明明一直排第一名，却砍来砍去都是0.9%不变。气急败坏的我认为不能就这么算了，作为一个律师，丢钱又丢人让我有一种极大的挫败感，大约花了半小时左右的时间，我决定起诉拼多多并立即开始了取证。

4、律师上诉拼多多砍一刀，涉嫌欺诈获赔400元，此案件胜诉，让很多网友们觉得这个判决结果有着比较重要的意义。那么这种行为就是属于欺诈或者是侵权的一种行为，之后就不能用这种方式来欺骗消费者了，最起码用的时候也要好好考虑一下。

5、拼多多被律师起诉就是因为砍一刀的这个事情，起诉那个涉嫌欺诈，然后获得了400块钱的赔付，这个钱是不多。但确实也是对于用户的一个维护算是一个态度的问题了，但是后续该怎么做还会怎么做。

上海律师起诉拼多多判决结果

1、月5日，上海市长宁区人民法院就刘宇航诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营公司）网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告不构成刘宇航诉称之欺诈，构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元；驳回刘宇航其余诉讼请求。

2、年3月，上海律师刘宇航因好友分享链接，参加拼多多的砍价免费拿活动，但邀请多人砍价后，始终差0.9%。所以刘宇航怀疑拼多多数据不真实，以拼多多在提供网络服务时使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。最终法院判决，被告向原告赔偿损失400元，驳回原告其余诉讼请求。

3、在上海市长宁法院最近的一次审判中，拼多多因在其“砍价免费拿”活动中侵犯消费者的知情权，被判败诉并需赔偿损失。律师刘宇航参与该活动后，发现即使完成了所谓的“砍价”进度第一，仍然无法获得免费商品，于是以拼多多使用虚假数据和隐瞒规则构成欺诈为由，向法院提起诉讼。

4、律师起诉拼多多砍价活动涉嫌欺诈，法院在进行判决时认为拼多多平台确实存在着欺瞒消费者，判决拼多多赔偿该名律师400块钱。很多网友认为这名律师即使打赢了，但是赢到的钱却并不是特别的多。

5、起诉拼多多的律师胜诉了。昨天，上海市长宁法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）网络侵权责任纠纷案公开审判，法院认定拼多多构成知情权侵害，一审判决拼多多向刘律师赔偿损失400元。这场由“砍一刀”引发的官司在经历了一年的漫长拉锯后，终于迎来一个结果。

6、上海律师刘宇航今年3月参加了拼多多“砍价免费拿”活动，他挑选一款手机进行砍价，刘宇航邀请多位好友“砍价”但差“0.09%”可免费拿，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。刘宇航认为拼多多利用人性的弱点，已构成欺诈。

上海律师起诉拼多多,拼多多砍价免费拿是否涉嫌欺骗消费者?

1、因为拼多多已经有了明确的规定说，只要能够砍价成功，就可以免费拿到某款商品，如果我们砍成功了，但是却无法拿上商品的话，那就是欺骗了我们。那么他们就有欺骗消费者的嫌疑，我觉得想要通过这样的营销手段来获取消费者的关注，这样的行为是非常过分的，也是不合法的。

2、上海律师刘宇航今年3月参加了拼多多“砍价免费拿”活动，他挑选一款手机进行砍价，刘宇航邀请多位好友“砍价”但差“0.09%”可免费拿，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。刘宇航认为拼多多利用人性的弱点，已构成欺诈。

3、在上海市长宁法院最近的一次审判中，拼多多因在其“砍价免费拿”活动中侵犯消费者的知情权，被判败诉并需赔偿损失。律师刘宇航参与该活动后，发现即使完成了所谓的“砍价”进度第一，仍然无法获得免费商品，于是以拼多多使用虚假数据和隐瞒规则构成欺诈为由，向法院提起诉讼。

关于上海律师起诉拼多多和上海律师起诉拼多多赢了吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站：拼多多助力www.wgjs.com.cn，能够帮助您快速掌握拼多多助力砍价的秘诀，能够轻松自如地成功完成多多助力活动。

标签： 上海律师起诉拼多多