拼多多砍价200多起案件（拼多多砍价事件）

当事主播回应拼多多六万人砍价失败,事件的背后有哪些问题值得注意?_百度...

1、当时的直播间里面有6万人到7万人左右，但是并不是所有的人都参与到了这次的砍价之中，所以并非是6万人一起砍价失败。但是参与到砍价之中的至少有1000个人，而1000个人砍了两个小时都没有成功，所以这件事情也确实让人觉得非常的匪夷所思，并且开始怀疑拼多多的砍价制度到底是否真实。

2、这个事情是怎么回事？有一名网络主播在网上邀请用户帮自己砍价，即便已经有6万人参加砍价活动，这名网络主播依然没有砍价成功。在这个事情发生之后，很多人认为拼多多在故意限制用户的砍价行为，拼多多的所谓的砍价送手机的活动也只不过是一种欺骗消费者的手段。有人认为拼多多在后台限制了砍价金额。

3、手机实际上已经砍价成功，也不存在几万人砍手机的说法 一名网络主播手上有二十多个砍价群，再加上在网络平台上有大量的粉丝，所以决定 *** 所有人砍手机。虽然在网络平台上显示着还有0.01就可以砍成，结果邀请上百人也没有达到0.01的要求。

4、面对网络舆论的质疑，拼多多知乎“高傲”地回应：你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个 社会 的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。

5、会有该有的关怀和怜悯之情，但这样的回应态度显得太过冷血无情，一时间激怒了网友。随后拼多多否认了网传截图的真实性，表示该言论是拼多多营销合作供应商员工用官方账号发布的个人言论，并不代表拼多多官方态度，并对官方账号管控不严致歉。

6、拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。事件经过其实这件事最早是从去年3月开始的，起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动，领取了一张“免单卡”，抱着试试看的态度，邀请了很多人进行砍价，但始终就差“0.9%”。

为什么很多人都说拼多多的砍价活动是一个骗局?

拼多多砍价本身不是骗子，确实有很多的人砍价成功了，并且也拿到了厂家寄过去的实物。拼多多砍价是拼多多的重要推广手段，通过这个方式迅速积累粉丝，是相对很成功的营销手段。比如一个人砍掉10元，到后期每个人就很少了 ，目的就是要让更多的人帮你砍价，那样就可以达到推广的目的。

如果说2017年的315，拼多多是逃过一劫的话，那么今年风口上的拼多多注定是不好过的。据某垂直电商论坛内用户爆料，拼多多虚假发货，假货现象明显。虽然，去年下半年开始，拼多多也对内部体系进行是改善，提升了运营门槛，推出商品的评价系统向淘宝看齐。假货现在也得到了部分缓解。

拼多多助力并非骗局，但存在泄露个人信息隐私的风险。拼多多助力是一种营销手段，通过朋友之间的互助，帮助用户获取更多的优惠和福利。从本质上来说，它是一种合法的活动。然而，在进行拼多多助力时，用户需要注意保护个人信息隐私。

这种砍价活动的参与者众多，不仅使诈骗行为更容易得手，还导致了大量公民个人信息的非法获取，为进一步的违法犯罪活动提供了便利。对此，记者在此提醒广大网友：在面对需要用户提供姓名、地址、手机号及身份证号等信息的砍价营销活动时，务必保持高度警惕，以免陷入骗局。

拼多多砍价是假的，不值得相信，都是平台的套路。该博主通过自身实验向公众表明这是个消费陷阱，官方为了平息众怒，给其账号发放优惠券，该博主以一分钱的价格拿到这部手机了。要不是博主将砍价视频发在网上，根本不可能成功。拼多多充斥着大多数中年人的生活，只要脸皮够厚，成功的概率就越高。

还是有极少数人能领到的，所以可以这样说：无限接近于骗局。

拼多多败诉,砍一刀终于有了个说法

在上海市长宁法院最近的一次审判中，拼多多因在其“砍价免费拿”活动中侵犯消费者的知情权，被判败诉并需赔偿损失。律师刘宇航参与该活动后，发现即使完成了所谓的“砍价”进度第一，仍然无法获得免费商品，于是以拼多多使用虚假数据和隐瞒规则构成欺诈为由，向法院提起诉讼。

昨天，上海市长宁法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）网络侵权责任纠纷案公开审判，法院认定拼多多构成知情权侵害，一审判决拼多多向刘律师赔偿损失400元。这场由“砍一刀”引发的官司在经历了一年的漫长拉锯后，终于迎来一个结果。

这场诉讼始于2021年3月17日，我参加了那款手机砍价并花了9买了砍价礼包，邀请了一些朋友砍价，明明一直排第一名，却砍来砍去都是0.9%不变。气急败坏的我认为不能就这么算了，作为一个律师，丢钱又丢人让我有一种极大的挫败感，大约花了半小时左右的时间，我决定起诉拼多多并立即开始了取证。

律师起诉拼多多砍价活动涉嫌欺诈,法院判定构成知情权侵害,这有何意义...

1、意义在于通过起诉的方式能够让拼多多尊重消费者，虽然以一人之力，可能很难改变当今的形式，不过能够使拼多多再次陷入舆论风波，必然会引起有关部门关注，到时候侵犯消费者权益的行为就会得到改善。该律师通过自己的努力成功，赢得了官司，虽然只获得了400元赔偿，不过我相信，日后会有更多人反映拼多多存在的问题。

2、在上海市长宁法院最近的一次审判中，拼多多因在其“砍价免费拿”活动中侵犯消费者的知情权，被判败诉并需赔偿损失。律师刘宇航参与该活动后，发现即使完成了所谓的“砍价”进度第一，仍然无法获得免费商品，于是以拼多多使用虚假数据和隐瞒规则构成欺诈为由，向法院提起诉讼。

3、有一名律师起诉了拼多多，称其砍价活动涉嫌欺诈，而法院判拼多多向原告赔偿经济损失400元。作出这个判决的依据是电子经营者在开展纳新活动的时候应该准确且及时的展示活动信息，让消费者的知情权得以保障，还不得让信息存在歧义。

4、对于拼多多，不仅仅是起诉的问题，而是应该调查他涉嫌欺诈的问题。拼多多用所谓的砍价免费拿活动，让大量粉丝为他做免费宣传，但实际却并未给予消费者赢得的奖励。已涉嫌欺诈。我早就想去揭开他们的虚伪面目。赞同律师的做法，但对他的诉讼方式不太认同。我更倾向于更简单直接的方式。

5、如果说与商家有过仲裁条款约定的话，还可以通过仲裁的方式 *** 。如何评价该律师的行为？从经济角度来说，刘律师的诉讼可谓是亏大了，搭上了时间精力和金钱却仅获得了四百元赔偿，并且要求被告公开砍价计算规则等诉讼请求也未获支持。

拼多多砍价总差一刀被起诉

1、这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。

2、在上海市长宁法院最近的一次审判中，拼多多因在其“砍价免费拿”活动中侵犯消费者的知情权，被判败诉并需赔偿损失。律师刘宇航参与该活动后，发现即使完成了所谓的“砍价”进度第一，仍然无法获得免费商品，于是以拼多多使用虚假数据和隐瞒规则构成欺诈为由，向法院提起诉讼。

3、年3月，上海律师刘宇航因好友分享链接，参加拼多多的砍价免费拿活动，但邀请多人砍价后，始终差0.9%。所以刘宇航怀疑拼多多数据不真实，以拼多多在提供网络服务时使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。最终法院判决，被告向原告赔偿损失400元，驳回原告其余诉讼请求。

4、一位律师尝试在拼多多上参与砍价活动未能成功，因此决定起诉拼多多。经过法律程序，法院最终判决拼多多赔偿该律师400元。这一判决让许多人感到满意，认为这是对拼多多不当营销手段的一种惩罚。

5、理由是，他参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。刘宇航律师认为拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，构成欺诈。2022年1月14日，据长江日报报道，“刘律师与拼多多诉讼一案”审理过程中，很多人被逗笑了。

6、拼多多作为一款颇受欢迎的购物平台，其商品价格低廉、多人拼团的模式深受消费者喜爱。然而，砍价活动却引发了不少争议。许多人曾被要求帮忙砍价，甚至有人以没有软件为由暗示优惠更多，这让参与者感到困扰。近日，一位律师因为未能成功砍价，决定对拼多多提起诉讼，声称自己的权益受到了侵犯。

“几万人砍手机未成功”成为热门事件,此事背后的真相是什么?

1、几万人砍手机未成功成为热门事件，此事背后的真相是：这是一场由网络主播引导的舆论，在网络上掀起了热议，并不是真实发生的事情。实际参与砍手机的人并没有几万人之多，手机已经成功发货，博主的砍价是成功的。

2、原因是针对刘律师提到的“0.9%”问题，拼多多表示“砍价页面显示的0.9%并非0.9%，而是0.9996427%”，当法庭询问为何不在页面显示完整百分比时，拼多多称这是因为手机屏幕显示面积有限及这个数除不尽，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%。

3、这就是为什么洗脚女丈夫不但不生气，还在背后出谋划策，最终目的就是想多拿到钱，骗其陈某的钱财，被害人在这件事情中有很大的过错，不顾基本伦理道德，居然为了一点小钱就设下这么大的套路，他的价值观简直让人无法理解。

关于拼多多砍价200多起案件和拼多多砍价事件的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站：拼多多助力www.wgjs.com.cn，能够帮助您快速掌握拼多多助力砍价的秘诀，能够轻松自如地成功完成多多助力活动。

标签： 拼多多砍价200多起案件