2021年3月31日，上海市长宁区人民法院对上海律师刘宇航提起的针对拼多多的诉讼案进行了审理。
据相关报道，今年三月，上海地区的律师刘宇航参与了拼多多的“砍价免费拿”促销活动，他依照平台的指引，选择了一款手机进行砍价。在此过程中，拼多多的网页上突然弹出了诸如“你当前砍价进度位居第一，将率先完成”“手气最佳”等提示信息。尽管刘宇航邀请了众多好友帮忙砍价，但最终只差“0.09%”就能实现免费获得手机的目标。紧接着，他在“砍价免费得”的促销活动中，继续对其他几款商品进行了降价，并邀请了众多朋友一同参与砍价，然而，平台上的进度条依旧只差“0.09%”便可达成目标。
刘宇航指出，拼多多存在违背诚信原则的行为，包括采用虚假数据、隐瞒相关规则，因此他决定将拼多多的运营主体上海寻梦信息技术有限公司诉诸法律。
拼多多砍价套路并不是新鲜事。
网络上的“一击斩万元”、“仅差0.01%”等极具吸引力的说法，实则往往隐藏着环环相扣的陷阱。这包括需要动员众多亲朋好友，耗费大量言语和时间，甚至冒着失去友谊的风险，最终却总是差之毫厘。用户的真实感受便是“上当受骗”，觉得这一切都是虚假的。
有人在网络上声称，他们通过拼多多平台的砍价活动成功获得了游戏机，然而这背后却是他们花费金钱雇佣他人代为操作才实现的。对于一般消费者来说，所谓的“砍价免费得”实际上是一项难以达成的目标。
如今，一位来自上海的律师勇敢地提起诉讼，指控拼多多的砍价活动涉嫌“虚假宣传”，此举犹如为消费者发出一声有力的呐喊，令人感到欣慰。在民事案件的诉讼中，最高人民法院将欺诈行为定义为故意隐瞒事实真相或故意告知虚假信息，而虚假宣传本质上也是一种故意告知虚假信息的行为。因此，从目前情况来看，这一诉讼具有较高的可操作性，胜诉的可能性依然存在，值得我们抱有期待。
在日常生活中，诸多异常乃至违法的行为屡见不鲜，诸如随意进行人脸识别等，已让大众习以为常。2020年，浙江理工大学的特聘副教授郭兵勇敢地提起诉讼，此案引发了关于搜集个人信息，尤其是个人生物信息的法律边界的热议，被媒体誉为“中国人脸识别第一案”，对地方立法的推进产生了显著影响。
此刻，又有法律专业人士以原告身份提起诉讼，他们凭借深厚的专业知识与熟悉的法律程序，毅然决然地站了出来。他们针对民众在 *** 过程中所面临的困境，一旦赢得官司，有望一举打破众多消费者权益受到侵害的潜规则。
针对拼多多经营策略而言，吸引顾客和保持热度无疑是经营过程中最为棘手的挑战之一。常规的营销策略，比如投放广告、在各平台发帖评论制造热点，固然是常见的做法。然而，这种看似稳妥的做法往往成本高昂，成效却微乎其微。就好比您投入了大量心血制作了一个质量上乘的视频，却在抖音上获得的点赞数寥寥无几，令人倍感失落。而营销学课程中一个至关重要的策略，便是“突破心理壁垒”。所以，也许砍价之类的套路就成了打破心理限制的“天才发明”。
遵循游戏规则要想取得胜利实属不易，尤其在激烈的商业斗争中，若不能突破心理的束缚，想要独树一帜几乎不可能。拼多多的成功并非仅凭“拼”这一个字，而是通过一系列的策略组合。在互联网的浪潮中，谁能成为那只能够乘风飞翔的猪呢？拼多多如同一匹黑马，在淘宝、京东等市场巨头已经占据主导地位的情况下，依然能够乘风破浪，迅速崭露头角。短短四年，其用户数量便达到了8亿，甚至超过了淘宝天猫。这一成就，无疑让人看到了创业的辉煌。差异化经营和拼团模式开辟了新的市场空间，令人振奋。创始人黄铮也选择全身而退，投身科技领域进行深入研究，舆论对此更是充满了对企业家的敬佩，认为他们拥有着广阔的星辰大海。追溯拼多多的发展历程，那些诸如以砍价吸引顾客等负面历史以及至今仍在使用的手段，是否可以被视为其根本的过错？
拼多多已跻身国内电商巨头之列，其掌门人的影响力不容小觑。当前，拼多多所面临的关键任务并非与竞争对手比拼底线，而是要逐步恢复并完善自身的各项功能。
（黄河评论信箱：）
本站拼多多助力资讯平台已成立2年，主要围绕拼多多助力、砍价、互助、帮砍、快速完成多多助力活动技巧等资讯，帮助广大爱好者快速掌握多多助力砍价的秘诀，能够轻松自如地成功完成助力活动。本站温馨提示：助力有风险，互助时需谨慎。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~