5月7日，拼多多发布声明，指出近期网络上广泛传播的诸如“女子因砍价被骗50万选择上吊”、“夫妻因砍价被扣除60万导致跳楼”以及“砍价活动导致银行账号被盗”等与公司“砍价”业务相关的负面信息均为虚假信息。同时，公司表示已与警方取得联系并进行了报案。
然而在此处，我感到有些疑惑，为何在众多电商平台中，从未听闻过诸如“女子在淘宝砍价被骗走五十万元后选择上吊”、“夫妻在京东砍价时被扣除六十万元导致跳楼”等类似事件的消息。
究其根本，正如俗语所说，苍蝇不会叮没有裂缝的鸡蛋，这一现象实则源于拼多多所采用的“砍价”机制。那么，所谓的“砍价”究竟是什么？为何这种听起来如同团购一般，既利己又利他的方式，却会引发让人家破人亡的传闻呢？
我认为这一切都值得深究。
拼多多的砍价模式究竟是什么？
首先这里先解释一下拼多多的砍价模式，我们来看一下官方规则。
简单来说，官方会定时发放各式各样的物品，比如袜子、裤子、衣服、热水壶等，用户只需邀请他人加入，就能免费领取。
尽管拼多多官方并未透露具体人数，用户需拉拢足够多的新用户才能免费获得该商品，故而用户需持续拉新。
表面上模式很简单，但背后却很复杂，涉及到各种层面的问题。
砍价模式让拼多多成为电商的《征途》
首先需要明确的是，砍价模式为拼多多带来了迅猛的发展，使其超越了众多同类产品，并迅速地攫取了微信社交带来的巨大利益。
拼团与砍价，二者虽同以社交网络促进用户参与，但拼团需消费者支付一定金额以换得商品，而砍价则无需任何金钱投入。此类对价格极为敏感的用户，对时间成本毫不在意，甚至乐于为拼多多提供无偿推广，此现象堪称典型的“黑客增长”策略。
史玉柱进军网游时展现出的精准洞察力，指出有一部分玩家乐意用金钱来换取游戏中的等级和装备，然而，也有一部分玩家对价格较为敏感，不愿消费，却甘愿在游戏中投入大量时间。正是基于对这部分玩家需求的精准把握，《征途》的问世在很大程度上满足了他们的愿望，因而取得了巨大的成功。
拼多多也在电商领域重演了《征途》式的胜利。
此外，更值得注意的是，对于该平台来说，砍价模式并不涉及任何风险。首先，成本方面的风险并不存在，平台可以在初期阶段就对成本进行有效管理。
再者，由于用户并未进行实际的消费活动，且并未向用户明确告知需要达到多少人才能兑换商品，故不存在法律层面的欺诈疑虑。
“砍价”模式有原罪，与“1元购”本质相近
然而，从另一个角度审视，那些追求快速生长的事物，尤其是那些与利益紧密相连、易于激发人们贪婪心的东西，往往潜藏着极大的风险。而如今所谓的“谣言”，正是这种风险集中爆发的表现。
第一，砍价模式有着严重规则漏洞，导致黑产诞生。
官方的意图在于通过砍价活动吸引用户带动其周围的人参与，然而对于那些一心想占小便宜的用户，他们可能会想出各种“诡计”，试图拉拢与砍价活动毫不相干的人参与其中，这样一来，也就不可避免地会催生出一批专门满足这种需求的非法产业。
对于从事黑产的人来说，这实际上是一种提供技术服务的活动，他们能够通过收取费用来满足用户在“砍价”方面的需求。
于是，黑产把拼多多免费的“砍价”变成了收费“砍价”。
例如，以下是微信群中，明码标注的拼多多砍价。
例如，在涉及刷选票、刷微信文章阅读量的行业中，已经出现了刷拼多多砍价的现象。
此外淘宝上的拼多多砍价群，销量也很高。
第二，砍价与“1元购”，不同形式，本质相近
让我们重温一下那家被相关部门命令关闭的“一元购物”活动究竟是如何运作的。
“1元购”这种模式中，网站提供商品供用户选择，用户通过投入资金参与抽奖，投入金额越高，中奖几率相应增加。众多用户为了追求更高的中奖几率，将此行为视作赌博，甚至沉迷其中，导致大量资金被消耗。
众多沉迷赌博的用户耗尽了巨额资金，最终不得不向平台追讨债务。以2016年为例，有个人曾在网易公司总部大楼前挂起标语，指责网易的一元夺宝活动导致其家庭破裂。
拼多多的砍价模式存在弊端，一旦黑产出现，用户便会通过购买黑产服务来获取商品，进而导致一个现象，即用户投入的金钱越多，他们获得特定商品的概率也随之提升，这一现象与“1元购”并无根本区别。
这意味着部分消费者为了某些商品，不惜付出高昂的费用进行购买，有的甚至可能像“一元购”那样，支付的价格远远超过了商品的实际价值。
因此，自然而然地，一些用户愿意付出更高的代价以获取心仪的商品；一旦他们投入了沉没成本，若发现商品未能到手，便难以承受损失，进而会不断加剧投机行为，最终导致不良后果的产生。
关于拼多多“砍价”导致倾家荡产的消息可能并不属实，然而，确实有一部分人将拼多多的“砍价”活动视作一种赌博游戏，他们对此越来越沉迷，持续加大投入，这种现象恐怕并非虚构。
正式这样的投机行为存在，也会给社会带来更多负面影响。
关闭“砍价”，或许是拼多多最应当承担的社会责任
“砍价”这种活动或许并无不妥，然而，它却被黑产赋予了赌博的特质。对于拼多多这样的平台而言，由于成本固定，它们并不会遭受损失或影响。然而，对社会而言，这种做法却带来了诸多不良后果。
在这个阶段，拼多多所应深思的，不应局限于自身业务的扩张，还应当深入思考承担更多社会责任的重要性。
从长远角度分析，黑产活动无法被彻底禁止，并且只要“砍价”行为持续存在，它必然会对黑产的增长起到推波助澜的作用，进而导致其对社会造成的负面影响不断加剧。
我认为，停止“砍价”活动对拼多多来说是最优策略，无需等待监管部门发布指令。届时，受影响的将不仅仅是“砍价”，而可能是一场更为广泛的整治行动，这一点我们可以从今日头条的案例中窥见一斑。
本站拼多多助力资讯平台已成立2年，主要围绕拼多多助力、砍价、互助、帮砍、快速完成多多助力活动技巧等资讯，帮助广大爱好者快速掌握多多助力砍价的秘诀，能够轻松自如地成功完成助力活动。本站温馨提示：助力有风险，互助时需谨慎。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~